Должная осмотрительность — это комплекс мероприятий проводящихся налогоплательщиком для проверки благонадежности своего контрагента до заключения с ним договора.
Коммерческая осмотрительность — применяемый в деловом обороте стандарт обоснованного выбора контрагента с учетом характера сделки и разумного поведения участника оборота, ожидаемого в сходных обстоятельствах. Понятие пришло на смену должной осмотрительности .
Ещё не так давно налоговые органы опирались на Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.06 № 53 (далее — Постановление № 53) в борьбе с уклонением от уплаты налогов. Так продолжалось 11 лет, а в августе 2017 года это противоборство достигло нового уровня. Налоговый кодекс Российской Федерации дополнился специально разработанной статьёй 54.1, направленной против преднамеренного снижения налогооблагаемой базы. Кроме того, Федеральная налоговая служба издала официальное письмо от 31.10.17 № ЕД-4-9/22123@ , где объясняет инспекторам, как следует работать, чтобы обнаружить махинации непорядочного налогоплательщика и собрать доказательства таковых.
ФНС долгие годы ведёт войну с любителями схем “оптимизации налогов”. Сотрудники принимают меры против участников сделок, которые могли быть заключены, чтобы недобросовестный предприниматель мог скрыть доходы и не выплачивать с них налоги. К таким мерам относится, например, аннуляция налоговых вычетов и расходов, которые предъявлялись этими лицами.
До середины августа 2017 года меры противодействия уходу от налогов не регламентировались НК РФ. Инспекторы ориентировались на Постановление № 53, где вводилось понятие необоснованной налоговой выгоды и приводились её характерные черты. Помимо этого, в Постановлении № 53 говорится о должной осмотрительности при подборе деловых партнёров. Недостаточная осмотрительность является основанием для признания выгоды необоснованной.
С 19 августа 2017 года начала действовать статья 54.1 Налогового Кодекса РФ, названная «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога сбора, страховых взносов» (вводится Федеральным законом от 18.07.17 № 163-ФЗ ). Новый закон разграничивает допустимые и недопустимые формы предъявления вычетов и признания расходов, конкретизируя действия предпринимателя, которые следует признать злоупотреблением правами.
Чтобы сотрудники быстрее освоились с новым регламентом, ФНС опубликовала письмо от 31.10.17 № ЕД-4-9/22123@ с пояснениями к статье 54.1 НК РФ. В новом законе не уточняются нормы, описанные в Постановлении № 53, а декларируется новая методика борьбы со злоупотреблением правами налогоплательщиков. При разработке этой методики была учтена накопившаяся судебная практика.
В разъяснениях также подчёркивается, что статья 54.1 НК РФ отменяет некоторые требования Постановления № 53. Инспекторам уже не полагается оперировать понятиями из старых правил, например, «должная осмотрительность» (при подборе фирм-партнёров) и «необоснованная налоговая выгода».
Все эти новшества актуальны как для выездных проверок, назначенных не ранее, чем вступил в силу новый закон, так и камеральных проверок по результатам рассмотрения налоговых деклараций, поданных после этой даты.
Подводя итог всему вышесказанному, можно заключить, что, во-первых, так называемый «сущностный» подход является своего рода защитой от фиктивных доначислений для добропорядочных плательщиков налогов; а во-вторых, позволяет плательщику налогов провести проверку собственных контрагентов и установить границы для фактических условий исполнения договора.
В начале марта 2021 года было опубликовано Письмо ФНС РФ от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@ , в котором конкретизируются подробности и нюансы прецедентной правовой практики налоговых органов по статье 54.1.
Должная осмотрительность – законодательство
В таблице мы собрали наиболее значимые документы по теме “должная осмотрительность” :
Письмо
ФНС
10.03.2021
БВ-4-7/3060@
Письмо ФНС РФ от 10.03.2021 №БВ-4-7/3060@ «О практике применения статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации»
Письмо
ФНС
28.07.2020
БВ-4-7/12120
Письмо ФНС РФ от 28.07.2020 №БВ-4-7/12120 «О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых во II квартале 2020 года по вопросам налогообложения»
Письмо
ФНС
16.10.2020
БВ-4-7/16990
Письмо ФНС РФ от 16.10.2020 №БВ-4-7/16990 «О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в III квартале 2020 года по вопросам налогообложения»
Письмо
ФНС
29.03.2019
СА-4-7/5804
Письмо ФНС РФ от 29.03.2019 N СА-4-7/5804 "О направлении обзора сложившейся судебной практики по вопросу признания (непризнания) исполненной налоговой обязанности налогоплательщиками, в случае оплаты ими налогов через кредитные организации, которые не имеют возможности исполнить обязанность по перечислению денежных средств в бюджет"
Письмо
ФНС
18.05.2018
ЕД-4-2/9521@
Письмо ФНС РФ от 18.05.2018 N ЕД-4-2/9521@ "О документах, подтверждающих должную осмотрительность налогоплательщика при выборе контрагента"
Новость
ФНС
07.08.2018
Б/Н
Новость ФНС РФ от 07.08.2018 №Б/Н «Перед заключением сделки проверьте контрагента»
Письмо
Минфин
03.05.2018
03-04-06/29946
Письмо Минфина РФ от 03.05.2018 N 03-04-06/29946 "Об указании Ф.И.О., серии и номера документа, удостоверяющего личность, при заполнении формы 2-НДФЛ"
Письмо
ФНС
28.12.2017
ЕД-4-2/26807
Письмо ФНС РФ от 28.12.2017 N ЕД-4-2/26807 "Об оценке добросовестности налогоплательщика при проведении налоговых проверок"
Письмо
Минфин
01.12.2017
03-02-07/1/80443
Письмо Минфина РФ от 01.12.2017 N 03-02-07/1/80443 "Об истребовании налоговым органом документов для подтверждения должной осмотрительности при выборе контрагента"
Письмо
ФНС
03.11.2017
14-16/179534
Письмо Управления ФНС РФ по г. Москве от 03.11.2017 N 14-16/179534 "О получении информации о добросовестности контрагента"
Письмо
ФНС
31.10.2017
ЕД-4-9/22123@
Письмо ФНС РФ от 31.10.2017 N ЕД-4-9/22123@ "О рекомендациях по применению положений статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации"
Письмо
ФНС
16.08.2017
СА-4-7/16152@
Письмо ФНС РФ от 16.08.2017 N СА-4-7/16152@ "О применении норм Федерального закона от 18.07.2017 г. N 163-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации"
Письмо
ФНС
21.07.2017
АС-4-18/14302
Письмо ФНС РФ от 21.07.2017 N АС-4-18/14302 "О направлении обзора судебных актов"
Федеральный закон
Правительство
18.07.2017
163-ФЗ
Федеральный закон от 18.07.2017 N 163-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации"
Письмо
ФНС
13.07.2017
ЕД-4-2/13650@
Письмо ФНС РФ от 13.07.2017 N ЕД-4-2/13650@ "О направлении Методических рекомендаций по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов)"
Информационное сообщение
ФНС
10.07.2017
б/н
Информационное сообщение Управления ФНС РФ по Амурской области от 10.07.2017
Письмо
ФНС
29.06.2017
СА-4-18/12520@
Письмо ФНС РФ от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@ "О направлении обзора судебных актов"
Письмо
ФНС
05.06.2017
ЕД-4-15/10588
Письмо ФНС РФ от 05.06.2017 N ЕД-4-15/10588 "О действиях налогоплательщика при выборе контрагента для обоснования проявления должной осмотрительности в целях избежания разногласий с налоговым органом"
Письмо
ФНС
12.05.2017
АС-4-2/8872
Письмо ФНС РФ от 12.05.2017 N АС-4-2/8872 "О подтверждении проявления налогоплательщиком должной осмотрительности в выборе контрагентов в случае получения им необоснованной налоговой выгоды"
Письмо
ФНС
23.03.2017
ЕД-5-9/547@
Письмо ФНС РФ от 23.03.2017 N ЕД-5-9/547@ "О выявлении обстоятельств необоснованной налоговой выгоды"
Письмо
ФНС
13.02.2017
ЕД-4-15/2518@
Письмо ФНС от 13.02.2017 № ЕД-4-15/2518@ "О рассмотрении обращения по вопросу проведения оценки соответствия дополнительного условия договоров, предполагаемых к заключению с поставщиками товаров (работ, услуг) в целях проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов"
Письмо
Минфин
23.12.2016
03-01-10/77642
Письмо Минфина от 23.12.2016 № 03-01-10/77642 "О проявлении ГУП (МУП) должной осмотрительности при осуществлении закупок товаров (работ, услуг)"
Письмо
Минфин
12.07.2016
03-01-10/41099
Письмо Минфина РФ от 12.07.2016 N 03-01-10/41099 "О подтверждении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагента"
Письмо
ФНС
24.06.2016
ЕД-19-15/104
Письмо ФНС от 24.06.2016 № ЕД-19-15/104 "Об оценке рисков при выборе контрагентов в целях избежания получения необоснованной налоговой выгоды"
Письмо
Минфин
17.06.2016
03-02-07/1/35452
Письмо Минфина от 17.06.2016 № 03-02-07/1/35452 "Об оценке налоговых рисков"
Федеральный закон
Правительство
01.05.2016
134-ФЗ
Федеральный закон от 01.05.2016 № 134-ФЗ "О внесении изменений в статью 102 части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
Письмо
ФНС
31.12.2015
ЕД-4-2/23367@
Письмо ФНС от 31.12.2015 N ЕД-4-2/23367@ "О наличии обязанности у налогового органа уменьшать в ходе выездной налоговой проверки размер излишне завышенных налогоплательщиком доходов по налогу на прибыль организаций и сумм налога на добавленную стоимость"
Письмо
Минфин
11.12.2015
03-07-14/72647
Письмо Минфина от 11.12.2015 № 03-07-14/72647 "О проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагента"
Письмо
Минфин
16.10.2015
03-02-07/1/59422
Письмо Минфина от 16.10.2015 № 03-02-07/1/59422 "О подтверждении должной осмотрительности и осторожности налогоплательщика при выборе контрагента"
Письмо
ФНС
09.10.2015
ЕД-4-2/17621
Письмо ФНС РФ от 09.10.2015 N ЕД-4-2/17621 "О рассмотрении обращения по вопросам проведения выездной налоговой проверки"
Постановление
Арбитражный суд
07.10.2015
Ф09-6639/15
Постановление арбитражного суда УО от 07.10.2015 N Ф09-6639/15 по делу N А50-24877/2014 "Суд: проверка контрагента при помощи веб-сервиса «Контур.Фокус» свидетельствует о проявлении должной осмотрительности"
Письмо
ФНС
24.07.2015
ЕД-4-2/13005@
Письмо ФНС от 24.07.2015 г. № ЕД-4-2/13005@ "Об информации, предоставляемой ИФНС налогоплательщикам в целях проявления осмотрительности при выборе контрагентов"
Письмо
ФНС
16.03.2015
ЕД-4-2/4124
Письмо ФНС от 16.03.2015 № ЕД-4-2/4124 "О проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагента, в том числе при наличии выписки из ЕГРЮЛ и копии налоговой отчетности контрагента"
Письмо
Минфин
16.02.2015
03-01-10/6845
Письмо Минфина от 16.02.2015 № 03-01-10/6845 "О проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагента, в том числе если отсутствует информация о его госрегистрации в ЕГРЮЛ"
Письмо
Минфин
17.12.2014
03-02-07/1/65228
Письмо Минфина от 17.12.2014 № 03-02-07/1/65228 "О проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента"
Письмо
Минфин
29.11.2013
03-02-07/1/51753
Письмо Минфина от 29.11.2013 № 03-02-07/1/51753 "О проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагентов"
Письмо
ФНС
31.10.2013
СА-4-9/19592
Письмо ФНС от 31.10.2013 № СА-4-9/19592 "О направлении обзора практики рассмотрения жалоб налогоплательщиков и налоговых споров судами по вопросам необоснованной налоговой выгоды"
Письмо
Минфин
26.08.2013
03-02-07/1/35024
Письмо Минфина от 26.08.2013 № 03-02-07/1/35024 "О подтверждении добросовестности контрагентов"
Письмо
Минфин
20.08.2013
03-02-08/33970
Письмо Минфина от 20.08.2013 № 03-02-08/33970 "О получении информации об исполнении контрагентом обязанности по уплате налогов"
Письмо
ФНС
23.01.2013
АС-4-2/710@
Письмо ФНС от 23.01.2013 № АС-4-2/710@ "По вопросу проявления должной осмотрительности в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности"
Письмо
ФНС
24.12.2012
СА-4-7/22020
Письмо ФНС от 24.12.2012 № СА-4-7/22020 "Об использовании в работе Постановления Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 N 2341/12"
Письмо
ФНС
30.11.2012
ЕД-4-3/20268@
Письмо ФНС РФ от 30.11.2012 N ЕД-4-3/20268@ "О разъяснении вопросов применения налогового законодательства"
Письмо
ФНС
17.10.2012
АС-4-2/17710
Письмо ФНС от 17.10.2012 № АС-4-2/17710 "О предоставлении налоговыми органами информации по запросам налогоплательщиков в рамках проявления должной осмотрительности"
Письмо
Минфин
03.08.2012
03-02-07/1-197
Письмо Минфина от 03.08.2012 г. № 03-02-07/1-197 "О мерах, необходимых для подтверждения добросовестности при выборе контрагентов"
Письмо
Минфин
04.06.2012
03-02-07/1-134
Письмо Минфина от 04.06.2012 № 03-02-07/1-134 "О проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента"
Приказ
ФНС
31.05.2012
ММВ-7-7/380@
Приказ ФНС от 31.05.2012 № ММВ-7-7/380@ "О размещении на сайте ФНС электронного сервиса "Сведения о лицах, в отношении которых факт невозможности участия (осуществления руководства) в организации установлен (подтвержден) в судебном порядке"
Приказ
ФНС
10.05.2012
ММВ-7-2/297@
Приказ ФНС РФ от 10.05.2012 N ММВ-7-2/297@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок"
Письмо
Минфин
05.05.2012
03-02-07/1-113
Письмо Минфина от 05.05.2012 № 03-02-07/1-113 "О порядке подтверждения добросовестности контрагента налогоплательщика в строительной отрасли"
Письмо
Минфин
13.12.2011
03-02-07/1-430
Письмо Минфина РФ от 13.12.2011 N 03-02-07/1-430 "По вопросам о мерах, необходимых для обоснования осторожности и осмотрительности налогоплательщика при выборе контрагентов, об ответственности налогоплательщика в случае, если его контрагент оказался "Фирмой-однодневкой"
Письмо
Минфин, ФНС
12.08.2011
СА-4-7/13193@
Письмо Минфина РФ, ФНС РФ от 12.08.2011 N СА-4-7/13193@ "О направлении обзора постановлений Президиума ВАС РФ по налоговым спорам, принятым за период с 2010 года по первое полугодие 2011 года включительно"
Письмо
ФНС
24.05.2011
СА-4-9/8250
Письмо ФНС от 24.05.2011 № СА-4-9/8250 "О доказывании необоснованной налоговой выгоды"
Определение
ВАС
01.12.2010
ВАС-16124/10
Определение ВАС РФ от 01.12.2010 № ВАС-16124/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ: признав незаконным отказ налоговой инспекции в представлении обществу информации по его запросу о представлении сведений, является ли контрагент исполняющим свои налоговые обязательства"
Письмо
Минфин
16.04.2010
03-02-08/25
Письмо Минфина от 16.04.2010 № 03-02-08/25 "По вопросу о мерах, предпринимаемых налогоплательщиком для обоснования своей осторожности и осмотрительности при выборе контрагента"
Письмо
Минфин
16.03.2010
03-02-07/1-118,
03-02-07/1-110
Письма Минфина от 19.03.2010 N 03-02-07/1-118, от 16.03.2010 N 03-02-07/1-110 "По вопросу о перечне необходимых и достаточных мероприятий налогоплательщика при выборе контрагентов, соответствующих понятию "Добросовестный"
Письмо
Минфин
15.03.2010
03-02-08/14
Письмо Минфина РФ от 15.03.2010 N 03-02-08/14 "По вопросу о возможности внесения изменений в НК РФ с целью дать определение осторожности и осмотрительности налогоплательщика при выборе контрагентов для заключения хозяйственных договоров"
Письмо
ФНС
11.02.2010
3-7-07/84
Письмо ФНС РФ от 11.02.2010 № 3-7-07/84 "Об отказе в возмещении НДС, в случае если в ходе проведения мероприятий налогового контроля доказано отсутствие должной осмотрительности и осторожности налогоплательщика в связях с контрагентами и доказан факт представления в налоговые органы документов, содержащих недостоверные сведения"
Письмо
Минфин
04.02.2010
03-02-07/1-43
Письмо Минфина от 04.02.2010 № 03-02-07/1-43 "По вопросу о подтверждении добросовестности контрагентов"
Письмо
Минфин
03.02.2010
03-02-07/1-38
Письмо Минфина от 03.02.2010 № 03-02-07/1-38 "По вопросу о подтверждении добросовестности контрагентов"
Письмо
Минфин
06.07.2009
03-02-07/1-340
Письмо Минфина от 06.07.2009 № 03-02-07/1-340 "По вопросу о подтверждении добросовестности контрагента"
Письмо
Минфин
10.04.2009
03-02-07/1-177
Письмо Минфина от 10.04.2009 № 03-02-07/1-177 "По вопросу порядка представления документов налогоплательщиком в налоговый орган с целью подтверждения своей добросовестности при заключении сделок с контрагентами"
Письмо
ФНС
23.01.2009
ШС-21-3/40
Письмо ФНС от 23.01.2009 № ШС-21-3/40 "По вопросу ответственности, в том числе материальной, налогового органа за необоснованный отказ в возмещении НДС"
Письмо
Минфин
31.12.2008
03-02-07/2-231
Письмо Минфина РФ от 31.12.2008 N 03-02-07/2-231 "О подтверждении налогоплательщиком добросовестности своего контрагента"
Приказ
ФНС
14.10.2008
ММ-3-2/467@
Приказ ФНС РФ от 14.10.2008 N ММ-3-2/467@ "О внесении изменений в Приказ ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок"
Приказ
ФНС
30.05.2007
ММ-3-06/333@
Приказ ФНС от 30.05.2007 г. № ММ-3-06/333@ "Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок"
Постановление
Пленум ВАС
12.10.2006
53
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"